妨碍公务自首后怎么判？

当个人实施了妨碍公务的行为之后选择自首，这表明其具有悔改之意，并愿意接受法律制裁的态度。根据《中华人民共和国刑法》的规定，自首可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，还可以免除处罚。但是具体如何判决还需要结合案件的具体情况来定，比如妨碍公务行为的社会危害性大小、自首的时间点等因素都会影响最终的判决结果。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

减轻处罚与免除处罚有何异同？

减轻处罚与免除处罚都是刑法中针对犯罪行为人的一种从宽处理方式，但两者在实际操作中有明显的区别。减轻处罚指的是在法定刑罚范围内，根据具体案情给予较轻的处罚；而免除处罚则是指虽然行为人的行为构成了犯罪，但由于某些特定原因或情节，决定不对其实施任何刑罚措施。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第三十七条

对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

《中华人民共和国刑法》第六十二条

犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

通过上述法律规定可以看出，当犯罪行为符合“情节轻微”等条件时，可以选择适用免除处罚；而对于那些虽然构成犯罪但存在可以从轻考虑的情节，则适用减轻处罚，在法定刑罚幅度内作出相对较轻的判决。这两种处理方式体现了我国刑法中的人道主义精神以及对个别差异化的考量。

妨碍公务后选择自首可以在一定程度上获得从宽处理的机会，但具体情况还需依据个案事实及法律规定由司法机关作出最终裁决。